Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 860M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Apple M1 8-Core GPU übertrifft GTX 860M um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 379 | 523 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 7.26 |
Architektur | keine Angaben | Maxwell (2014−2017) |
Codename | keine Angaben | GM107 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 13 Januar 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 1152 or 640 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 797 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1085 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,870 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 43.40 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.389 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 16 |
TMUs | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Bus | keine Angaben | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Standardspeicherkapazität | keine Angaben | GDDR5 |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | Up to 2500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 80.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
EDP 1.2 Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
LVDS-Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 1920x1200 |
Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
HDMI | - | + |
HDCP-Inhaltsschutz | - | + |
7.1 Kanal HD Audio über HDMI | - | + |
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | - | + |
Optimus | - | + |
Ansel | - | + |
API-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 (11_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 150−160
+64.8%
| 91
−64.8%
|
Full HD | 27
−33.3%
| 36
+33.3%
|
4K | 24−27
+71.4%
| 14
−71.4%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Elden Ring | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Metro Exodus | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Valorant | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Dota 2 | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Elden Ring | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Fortnite | 75−80
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+88.5%
|
26
−88.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
Valorant | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
World of Tanks | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Dota 2 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Valorant | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Elden Ring | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
World of Tanks | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Valorant | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Elden Ring | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Fortnite | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Valorant | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 860M in beliebten Spielen:
- Apple M1 8-Core GPU ist 65% schneller in 900p
- GTX 860M ist 33% schneller in 1080p
- Apple M1 8-Core GPU ist 71% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 350% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Apple M1 8-Core GPU liegt in 62 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.71 | 7.92 |
Neuheit | 10 November 2020 | 13 Januar 2014 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat eine um 73.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 860M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 860M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.