Radeon 8065S vs Steam Deck 8CU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+348%

8065S surpasse Steam Deck 8CU d'un énorme 348% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 8065S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances85493
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique65.79pas de données
ArchitectureRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2 (2021−2025)
Nom de codeGorgon HaloRDNA 2 Sephiroth
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement28 Septembre 2026 (il y a moins d'un an)9 Novembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560512
Fréquence de noyau1295 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost3000 MHz1900 MHz
Processus technologique de fabrication4 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Wattpas de données
Vitesse de texturation480.0pas de données
ROPs64pas de données
TMUs160pas de données
Ray Tracing Cores40pas de données
L0 Cache1.3 Mbpas de données
L1 Cache1 Mb512 Kb
L2 Cache2 Mb1 Mb
L3 Cache32 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 5.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisépas de données
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Modèle de shader6.8pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.4-

Performances de jeu

Les résultats Radeon 8065S et Radeon Steam Deck 8CU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD120−13028
−76.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+340%
55−60
Cyberpunk 2077 110−120
+414%
21−24
Hogwarts Legacy 110−120
+505%
18−20
Resident Evil 4 Remake 130−140
+533%
21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+222%
45−50
Counter-Strike 2 250−260
+340%
55−60
Cyberpunk 2077 110−120
+414%
21−24
Far Cry 5 140−150
+335%
30−35
Fortnite 200−210
+226%
60−65
Forza Horizon 4 180−190
+302%
45−50
Hogwarts Legacy 110−120
+505%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+347%
35−40
Valorant 270−280
+182%
95−100

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+222%
45−50
Counter-Strike 2 250−260
+340%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+78.2%
150−160
Cyberpunk 2077 110−120
+414%
21−24
Far Cry 5 140−150
+448%
27
Fortnite 200−210
+226%
60−65
Forza Horizon 4 180−190
+302%
45−50
Grand Theft Auto V 140−150
+1360%
10
Hogwarts Legacy 110−120
+505%
18−20
Metro Exodus 110−120
+452%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+347%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+574%
27−30
Valorant 270−280
+182%
95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+222%
45−50
Cyberpunk 2077 110−120
+414%
21−24
Far Cry 5 140−150
+543%
23
Forza Horizon 4 180−190
+302%
45−50
Hogwarts Legacy 110−120
+505%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+347%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+574%
27−30

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+226%
60−65

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+540%
20−22
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+320%
80−85
Grand Theft Auto V 100−105
+567%
14−16
Metro Exodus 70−75
+500%
12−14
Valorant 300−350
+200%
100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+330%
27−30
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
Far Cry 5 110−120
+432%
21−24
Forza Horizon 4 140−150
+468%
24−27
Hogwarts Legacy 55−60
+427%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+600%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+486%
21−24

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+1060%
5−6
Grand Theft Auto V 110−120
+424%
21−24
Metro Exodus 45−50
+650%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+515%
12−14
Valorant 280−290
+492%
45−50

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+492%
12−14
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
Far Cry 5 65−70
+509%
10−12
Forza Horizon 4 95−100
+439%
18−20
Hogwarts Legacy 30−35
+520%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+630%
10−11

4K
Epic

Fortnite 65−70
+560%
10−11

Full HD
Ultra

Valorant 95−100 95−100

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
High

Hogwarts Legacy 5−6 5−6

4K
Ultra

Counter-Strike 2 5−6 5−6

C'est ainsi que Radeon 8065S et Steam Deck 8CU rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 8065S est 329% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Radeon 8065S est 1360% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 8065S est en avance sur 58 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 46.51 10.38
Nouveauté 28 Septembre 2026 9 Novembre 2023
Processus technologique 4 nm 6 nm

Radeon 8065S a un score de performance agrégé 348% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 33% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 8065S est notre choix recommandé car il bat le Radeon Steam Deck 8CU dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 8065S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 votes

Évaluez Radeon Steam Deck 8CU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 8065S ou Radeon Steam Deck 8CU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.