Xeon E5-2680 v4 vs E3-1230 v3

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon E5-2680 v4
2016
14 noyaux / 28 threads
11.51
+162%

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 162% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2680 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6121252
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité27.973.66
TypePour les postes de travailde serveur
SérieIntel Xeon (Desktop)Xeon (Desktop)
Nom de code de l'architectureBroadwell-EP (2016)Haswell-WS (2013)
Date de lancement10 Mars 2016 (8 ans il y a)2 Juin 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,745$240
Prix actuel$126 (0.1x)$130 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2680 v4 est 664% meilleur que celui de Xeon E3-1230 v3.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux144
Threads288
Fréquence de base2.4 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.7 GHz
Bus9.6 GT/s / QPIpas de données
Cache de 1er niveau448 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23.5 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 335 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal306 mm2160 mm2
Température maximale de noyau 86 °Cpas de données
Nombre de transistors4700 Million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPPpas de données+
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permise1.5 Tb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+162%
Xeon E3-1230 v3 4.40

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 162% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E5-2680 v4 17802
+162%
Xeon E3-1230 v3 6807

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 162% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2680 v4 1009
Xeon E3-1230 v3 1140
+13%

E3-1230 v3 surpasse E5-2680 v4 de 13% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2680 v4 6979
+89%
Xeon E3-1230 v3 3692

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 89% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E3-1230 v3 5506
+48.5%

E3-1230 v3 surpasse E5-2680 v4 de 49% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+42.4%
Xeon E3-1230 v3 21708

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 42% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+3.6%
Xeon E3-1230 v3 7996

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 4% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+123%
Xeon E3-1230 v3 8

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 123% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+127%
Xeon E3-1230 v3 729

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 127% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Xeon E3-1230 v3 145
+45%

E3-1230 v3 surpasse E5-2680 v4 de 45% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
Xeon E3-1230 v3 1.66
+46.9%

E3-1230 v3 surpasse E5-2680 v4 de 47% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
Xeon E3-1230 v3 3507
+54.2%

E3-1230 v3 surpasse E5-2680 v4 de 54% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+99.3%
Xeon E3-1230 v3 13527

E5-2680 v4 surpasse E3-1230 v3 de 99% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.51 4.40
Nouveauté 10 Mars 2016 2 Juin 2013
Noyaux 14 4
Threads 28 8
Coût $1745 $240
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 80 Watt

Le Xeon E5-2680 v4 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1230 v3 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2680 v4 et Xeon E3-1230 v3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E3-1230 v3
Xeon E3-1230 v3

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 2903 votes

Évaluez Xeon E5-2680 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 505 votes

Évaluez Xeon E3-1230 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2680 v4 ou Xeon E3-1230 v3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.