Xeon E5-2680 v4 vs E3-1230 v3

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread, 120 Watt
11.12
+159%
Xeon E3-1230 v3
2013
4 core / 8 thread, 80 Watt
4.29

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Xeon E3-1230 v3 dengan selisih 159% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7051371
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.983.13
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon (Desktop)Xeon (Desktop)
Efisiensi daya8.775.07
Nama kode arsitekturBroadwell-EP (2016)Haswell-WS (2013−2014)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)2 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,745$240

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E3-1230 v3 memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2680 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core144
Thread288
Frekuensi dasar2.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.7 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Pengganda24tidak ada data
Cache level 1448 KB64 KB (per core)
Cache level 23.5 MB256K (per core)
Cache level 335 MB8 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die306.18 mm2160 mm2
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4700 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)120 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimum1.5 TB32 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+159%
Xeon E3-1230 v3 4.29

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2680 v4 17663
+159%
Xeon E3-1230 v3 6819

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2680 v4 1021
Xeon E3-1230 v3 1162
+13.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2680 v4 6918
+86.1%
Xeon E3-1230 v3 3717

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E3-1230 v3 5506
+48.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Xeon E5-2680 v4 30922
+42.4%
Xeon E3-1230 v3 21708

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Xeon E5-2680 v4 8286
+3.6%
Xeon E3-1230 v3 7996

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Xeon E5-2680 v4 18
+123%
Xeon E3-1230 v3 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Xeon E5-2680 v4 1657
+127%
Xeon E3-1230 v3 729

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Xeon E5-2680 v4 100
Xeon E3-1230 v3 145
+45%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Xeon E5-2680 v4 1.13
Xeon E3-1230 v3 1.66
+46.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Xeon E5-2680 v4 26961
+99.3%
Xeon E3-1230 v3 13527

Geekbench 3 32-bit single-core

Xeon E5-2680 v4 2275
Xeon E3-1230 v3 3507
+54.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.12 4.29
Kebaruan 20 Juni 2016 2 Juni 2013
Core 14 4
Thread 28 8
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 80 Watt

Xeon E5-2680 v4 memiliki skor performa agregat 159.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 250% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E3-1230 v3 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Xeon E5-2680 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1230 v3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E3-1230 v3
Xeon E3-1230 v3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 4168 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 560 suara

Beri rating Xeon E3-1230 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1230 v3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.