Pentium M 765 vs Ryzen 3 3300U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 765, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1473 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium M | AMD Ryzen 3 |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 20 Octobre 2004 (19 ans il y a) | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| Type de bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Multiplicateur | pas de données | 21 |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 87 mm2 | 209.78 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 144 million | 4940 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.988-1.356V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Octobre 2004 | 6 Janvier 2019 |
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 90 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Pentium M 765 a 114.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 3 3300U, quant à lui, a un avantage de 14 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 650% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 765 et Ryzen 3 3300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
