Pentium M 725 vs Celeron N6211
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 725, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 2069 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 3.60 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Pentium M | Elkhart Lake |
Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Elkhart Lake |
Date de lancement | Juin 2004 (19 ans il y a) | 17 Juillet 2022 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $54 |
Prix actuel | $23 | $240 (4.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Pentium M 725 et Celeron N6211: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 725 et Celeron N6211, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 3 GHz |
Bus | 400 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 32 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 90 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 84 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Tension de noyau permise | 0.988V-1.34V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 725 et Celeron N6211 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | PPGA478 | BGA1493 |
Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 6.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 725 et Celeron N6211 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
PAE | 32 Bit | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium M 725 et Celeron N6211 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium M 725 et Celeron N6211 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | - | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 725 et Celeron N6211. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 725 et Celeron N6211.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Pentium M 725 et Celeron N6211 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Celeron N6211 surpasse Pentium M 725 de 93% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Avantages et inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 90 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium M 725 et Celeron N6211. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Pentium M 725 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 725 et Celeron N6211 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.