Pentium M 725 vs Celeron N6211
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron N6211 übertrifft Pentium M 725 um satte 683%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium M 725 und Celeron N6211 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3268 | 2212 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 3.33 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Pentium M | Elkhart Lake |
| Leistungseffizienz | 0.81 | 20.52 |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Elkhart Lake (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Juni 2004 (20 Jahre vor) | 17 Juli 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $54 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 725 und Celeron N6211: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 725 und Celeron N6211, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 32 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 87 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 144 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Zulässige Kernspannung | 0.988V-1.34V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 725 und Celeron N6211 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | PPGA478 | BGA1493 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7.5 Watt | 6.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 725 und Celeron N6211 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Pentium M 725- und Celeron N6211-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium M 725 und Celeron N6211 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 725 und Celeron N6211 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium M 725 und Celeron N6211 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium M 725 und Celeron N6211. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.18 | 1.41 |
| Neuheit | 23 Juni 2004 | 17 Juli 2022 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
Celeron N6211 hat eine um 683.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 18 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 16.7% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron N6211 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 725 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Pentium M 725 für Laptops und Celeron N6211 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium M 725 und Celeron N6211 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
