Pentium M 725 与 Celeron N6211

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 725和Celeron N6211架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2089
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据3.60
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Pentium MElkhart Lake
架构代号Dothan (2004−2005)Elkhart Lake
发布日期6月 2004(20年 前)17 7月 2022(1年 前)
发布时的价格没有数据$54
现在的价格$23 $240 (4.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Pentium M 725和Celeron N6211的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 725和Celeron N6211性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率1.6 GHz1.2 GHz
最大频率1.6 GHz3 GHz
总线400 MHz没有数据
1级缓存32 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节1.5 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程90 nm10 nm
处理器核心的大小84 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数140 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.988V-1.34V没有数据

兼容性

关于Pentium M 725和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字PPGA478BGA1493
(TDP)能源消耗7.5 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 725和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium M 725和Celeron N6211技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 725和Celeron N6211技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium M 725和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Pentium M 725和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

基准测试

这些是Pentium M 725和Celeron N6211基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Pentium M 725 1400
Celeron N6211 2696
+92.6%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Celeron N6211的表现比Pentium M 725好93%。

优势和劣势


核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 90 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 6 瓦特

我们无法在Pentium M 725和Celeron N6211之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Pentium M 725是为笔记本电脑设计的,而Celeron N6211是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pentium M 725和Celeron N6211之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 725
Pentium M 725
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 8 票

以1到5分的等级为Pentium M 725评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 725处理器和Celeron N6211处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。