Pentium M 725 vs Celeron N6211
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 725 i Celeron N6211, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2069 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 3.60 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Pentium M | Elkhart Lake |
Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Elkhart Lake |
Data wydania | Czerwiec 2004 (19 lat temu) | 17 lipca 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $54 |
Cena teraz | $23 | $240 (4.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Pentium M 725 i Celeron N6211: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 725 i Celeron N6211, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 3 GHz |
Magistrala | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 84 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 140 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.988V-1.34V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium M 725 i Celeron N6211 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | PPGA478 | BGA1493 |
Pobór mocy (TDP) | 7.5 Watt | 6.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 725 i Celeron N6211 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium M 725 i Celeron N6211 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium M 725 i Celeron N6211 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 725 i Celeron N6211. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 725 i Celeron N6211.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Pentium M 725 i Celeron N6211 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Celeron N6211 przewyższa Pentium M 725 o 93% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Zalety i wady
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 6 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Pentium M 725 i Celeron N6211. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium M 725 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N6211 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium M 725 i Celeron N6211 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.