E2-9010 vs E2-9000

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

E2-9010
2016
2 noyaux / 2 threads
0.71
+12.7%

E2-9010 surpasse E2-9000 de 13% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25702643
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeBristol Ridge
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2016 (7 ans il y a)1 Juin 2016 (7 ans il y a)
Prix actuel$561 $78

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs E2-9010 et E2-9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9010 et E2-9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz2.2 GHz
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal124.5 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors1200 Million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-9010 et E2-9000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4BGA
Consommation d'énergie (TDP)10-15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-9010 et E2-9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
AES-NI1pas de données
FMAFMA4pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow-pas de données
PowerGating-pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect-pas de données
RAID-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-9010 et E2-9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9010 et E2-9000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866DDR4
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et E2-9000.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R2 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Nombre de noyaux iGPU2pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et E2-9000.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-9010 et E2-9000, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés E2-9010 et E2-9000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des E2-9010 et E2-9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E2-9010 0.71
+12.7%
E2-9000 0.63

E2-9010 surpasse E2-9000 de 13% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

E2-9010 1093
+12.9%
E2-9000 968

E2-9010 surpasse E2-9000 de 13% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

E2-9010 1871
+4.7%
E2-9000 1787

E2-9010 surpasse E2-9000 de 5% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

E2-9010 3268
+12.8%
E2-9000 2897

E2-9010 surpasse E2-9000 de 13% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

E2-9010 37.14
E2-9000 36.23
+2.5%

E2-9010 surpasse E2-9000 de 3% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

E2-9010 1
+11.9%
E2-9000 1

E2-9010 surpasse E2-9000 de 12% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

E2-9010 91
+8.3%
E2-9000 84

E2-9010 surpasse E2-9000 de 8% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

E2-9010 53
+12.8%
E2-9000 47

E2-9010 surpasse E2-9000 de 13% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

E2-9010 0.64
+8.5%
E2-9000 0.59

E2-9010 surpasse E2-9000 de 8% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 0.8
+5.6%
E2-9000 0.7

E2-9010 surpasse E2-9000 de 6% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 769
+3.4%
E2-9000 744

E2-9010 surpasse E2-9000 de 3% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 39
+9.8%
E2-9000 36

E2-9010 surpasse E2-9000 de 10% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 7
+17.8%
E2-9000 6

E2-9010 surpasse E2-9000 de 18% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

E2-9010 1415
E2-9000 1430
+1.1%

E2-9000 surpasse E2-9010 de 1% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

E2-9010 2348
+1.1%
E2-9000 2323

E2-9010 surpasse E2-9000 de 1% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

E2-9010 3062
+5.8%
E2-9000 2894

E2-9010 surpasse E2-9000 de 6% dans Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Couverture de référence : 2%

E2-9010 2307
E2-9000 2371
+2.8%

E2-9000 surpasse E2-9010 de 3% dans Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Couverture de référence : 2%

E2-9010 1512
E2-9000 1543
+2.1%

E2-9000 surpasse E2-9010 de 2% dans Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.71 0.63
Noyau de vidéo 1.03

Le E2-9010 est notre choix recommandé car il bat le E2-9000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-9010 et E2-9000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-9010
E2-9010
AMD E2-9000
E2-9000

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 26 votes

Évaluez E2-9010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 301 votes

Évaluez E2-9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-9010 ou E2-9000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.