E2-9000: caractéristiques techniques et tests
Score de performance combinée
Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 0.63% du leader, qui est Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Description du produit
AMD a commencé à vendre E2-9000 1 Juin 2016. С'est un processeur portable basé sur l'architecture Stoney Ridge, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 28 nm, la fréquence maximale est 2200 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket BGA avec TDP 10 Watt. Il supporte la mémoire DDR4.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2635 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Série | Bristol Ridge | |
| Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | |
| Date de lancement | 1 Juin 2016 (7 ans il y a) | |
| Prix actuel | $78 | sur 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs E2-9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | |
| Threads | 2 | |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | sur 4.7 (Ryzen 9 7900X) |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | sur 6.2 (Core i9-14900KS) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | sur 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX) |
| Processus technologique | 28 nm | sur 3 (Apple M3 Max 16-Core) |
| Taille de cristal | 124.5 mm2 | |
| Température maximale de noyau | 90 °C | sur 110 (Core Ultra 7 165H) |
| Nombre de transistors | 1200 Million | sur 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| Support de 64 bits | + | |
| Compatibilité Windows 11 | - | |
| Multiplicateur débloqué | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E2-9000 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA | |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | sur 400 (Xeon Platinum 9282) |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E2-9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E2-9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de E2-9000. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.
| Types de mémoire vive | DDR4 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux de la carte graphique intégrée dans E2-9000.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test E2-9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Couverture de référence : 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.
Couverture de référence : 13%
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
Couverture de référence : 13%
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
Couverture de référence : 13%
Geekbench 3 32-bit single-core
Couverture de référence : 5%
Geekbench 3 32-bit multi-core
Couverture de référence : 5%
Geekbench 2
Couverture de référence : 5%
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Couverture de référence : 2%
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Couverture de référence : 2%
Envoyez vos résultats de test de E2-9000.
Compétiteur de Intel
Nous pensons que le concurrent le plus proche de E2-9000 de Intel est Core 2 Duo T7800, qui est à peu près égal en vitesse et à 5 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour E2-9000 :
Autres processeurs
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
Meilleures cartes graphiques pour E2-9000
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec E2-9000 selon nos statistiques.
Voici les cartes graphiques les plus rapides pour E2-9000 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 1696 configurations basées sur E2-9000 dans notre base de données.
