Celeron J4115 vs i3-3250T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J4115
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.69
+1.2%
Core i3-3250T
2013
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.67

Celeron J4115 surpasse Core i3-3250T d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4115, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20602069
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Gemini Lakepas de données
Efficacité énergétique15.914.49
Nom de code de l'architectureGemini Lake (2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)9 Juin 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4115 et Core i3-3250T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4115 et Core i3-3250T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz3 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb3 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données94 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4115 et Core i3-3250T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4115 et Core i3-3250T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX-+
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-pas de données
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4115 et Core i3-3250T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4115 et Core i3-3250T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4115 et Core i3-3250T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3-1333, DDR3-1600
Capacité de mémoire permise8 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Core i3-3250T.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 2500
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1.05 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Core i3-3250T.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Core i3-3250T, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4115 et Core i3-3250T, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4115 et Core i3-3250T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express616
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4115 et Core i3-3250T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4115 1.69
+1.2%
i3-3250T 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J4115 2687
+1.4%
i3-3250T 2650

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.69 1.67
Noyau de vidéo 0.87 0.69
Nouveauté 4 Novembre 2019 9 Juin 2013
Noyaux 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 35 Watt

Celeron J4115 a un score de performance agrégé 1.2% plus élevé, un GPU intégré 26.1% plus rapide, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4115 et Core i3-3250T. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4115 et Core i3-3250T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Core i3-3250T
Core i3-3250T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 135 votes

Évaluez Celeron J4115 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez Core i3-3250T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4115 ou Core i3-3250T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.