Core i5-3470 vs Celeron J4115

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i5-3470
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
3.02
+73.6%

i5-3470 surpasse Celeron J4115 d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15591946
Place par popularité10pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.470.78
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5 (Desktop)Intel Gemini Lake
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Gemini Lake (2019)
Date de lancement1 Juin 2012 (12 ans il y a)4 Novembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$184pas de données
Prix actuel$44 (0.2x)$888

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-3470 est 88% meilleur que celui de Celeron J4115.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i5-3470 et Celeron J4115: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3470 et Celeron J4115, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal132.8 mm2pas de données
Température maximale de noyau 67 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)67 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3470 et Celeron J4115 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3470 et Celeron J4115 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+pas de données
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX-pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3470 et Celeron J4115 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Key++
MPXpas de données+
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3470 et Celeron J4115 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3470 et Celeron J4115. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et Celeron J4115.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et Celeron J4115.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
MIPI-DSIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et Celeron J4115, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-3470 et Celeron J4115, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3470 et Celeron J4115 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i5-3470 et Celeron J4115 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3470 3.02
+73.6%
Celeron J4115 1.74

Core i5-3470 surpasse Celeron J4115 de 74% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i5-3470 4676
+74%
Celeron J4115 2687

Core i5-3470 surpasse Celeron J4115 de 74% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i5-3470 5006
+140%
Celeron J4115 2087

Core i5-3470 surpasse Celeron J4115 de 140% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i5-3470 17192
+132%
Celeron J4115 7426

Core i5-3470 surpasse Celeron J4115 de 132% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i5-3470 6179
+67.8%
Celeron J4115 3683

Core i5-3470 surpasse Celeron J4115 de 68% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i5-3470 6
+74.1%
Celeron J4115 3

Core i5-3470 surpasse Celeron J4115 de 74% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-3470 1.51
+81.9%
Celeron J4115 0.83

Core i5-3470 surpasse Celeron J4115 de 82% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.02 1.74
Noyau de vidéo 0.68 0.86
Nouveauté 1 Juin 2012 4 Novembre 2019
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 10 Watt

Le Core i5-3470 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4115 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3470 et Celeron J4115 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 5281 votes

Évaluez Core i5-3470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 133 votes

Évaluez Celeron J4115 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3470 ou Celeron J4115, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.