Celeron G460 vs Microsoft SQ1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G460, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1484
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesQualcomm Snapdragon
Efficacité énergétiquepas de données0.12
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Date de lancement12 Décembre 2011 (12 ans il y a)2 Octobre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$65pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G460 et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G460 et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads28
Fréquence de base1.8 GHzpas de données
Fréquence maximale1.8 GHz3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 2256 Kbpas de données
Cache de niveau 31.5 Mb2 Mb
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 66 °Cpas de données
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G460 et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1155pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt3000 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G460 et Microsoft SQ1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G460 et Microsoft SQ1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G460 et Microsoft SQ1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G460 et Microsoft SQ1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G460 et Microsoft SQ1.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsQualcomm Adreno 685
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G460 et Microsoft SQ1.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G460 et Microsoft SQ1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G460 et Microsoft SQ1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G460 469
Microsoft SQ1 5822
+1141%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Décembre 2011 2 Octobre 2019
Noyaux 1 8
Threads 2 8
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 3000 Watt

Celeron G460 a 8471.4% de consommation d'énergie en moins.

Microsoft SQ1, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G460 et Microsoft SQ1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron G460 est destiné aux ordinateurs de bureau et Microsoft SQ1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G460 et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G460
Celeron G460
Microsoft SQ1
SQ1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 30 votes

Évaluez Celeron G460 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 votes

Évaluez Microsoft SQ1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G460 ou Microsoft SQ1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.