Celeron G460 vs Microsoft SQ1
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G460 und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1482 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Qualcomm Snapdragon |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.12 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Veröffentlichungsdatum | 12 Dezember 2011 (12 Jahre vor) | 2 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $65 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G460 und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G460 und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256 KB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 1.5 MB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Die-Größe | 131 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 66 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 504 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G460 und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCLGA1155 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 3000 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G460 und Microsoft SQ1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron G460- und Microsoft SQ1-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G460 und Microsoft SQ1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G460 und Microsoft SQ1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 17 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G460 und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Qualcomm Adreno 685 |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G460 und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G460 und Microsoft SQ1 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G460 und Microsoft SQ1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 12 Dezember 2011 | 2 Oktober 2019 |
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 3000 Watt |
Celeron G460 hat 8471.4% weniger Stromverbrauch.
Microsoft SQ1 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G460 und Microsoft SQ1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron G460 für Desktops und Microsoft SQ1 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G460 und Microsoft SQ1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.