Celeron G460 vs Microsoft SQ1
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G460 dan Microsoft SQ1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1482 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Qualcomm Snapdragon |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.12 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Tanggal rilis | 12 Desember 2011 (12 tahun lalu) | 2 Oktober 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $65 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G460 dan Microsoft SQ1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G460 dan Microsoft SQ1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | 1.5 MB | 2 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 66 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 504 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G460 dan Microsoft SQ1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FCLGA1155 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3000 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G460 dan Microsoft SQ1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G460 dan Microsoft SQ1 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G460 dan Microsoft SQ1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G460 dan Microsoft SQ1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 17 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G460 dan Microsoft SQ1.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Qualcomm Adreno 685 |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G460 dan Microsoft SQ1.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G460 dan Microsoft SQ1 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G460 dan Microsoft SQ1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 Desember 2011 | 2 Oktober 2019 |
Core | 1 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3000 Watt |
Celeron G460 memiliki konsumsi daya 8471.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Microsoft SQ1 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G460 dan Microsoft SQ1. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron G460 dirancang untuk PC serta Microsoft SQ1 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G460 dan Microsoft SQ1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.