Celeron G460 vs Microsoft SQ1

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G460
2011
1 nucleo / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.30
Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati
3.73
+1143%

Microsoft SQ1 supera Celeron G460 di un enorme 1143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G460 e di Microsoft SQ1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31201489
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileQualcomm Snapdragon
Efficienza energetica0.81non disponibile
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Data di inizio della vendita12 dicembre 2011 (13 anni fa)2 ottobre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$65non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G460 e Microsoft SQ1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G460 e Microsoft SQ1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei18
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima1.8 GHz3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KBnon disponibile
Cache di 2 livello256 KBnon disponibile
Cache di 3 livello1.5 MB2 MB
Processo tecnologico32 nm7 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo66 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G460 e Microsoft SQ1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA1155non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G460 e Microsoft SQ1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G460 e Microsoft SQ1 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G460 e Microsoft SQ1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G460 e Microsoft SQ1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria17 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G460 e Microsoft SQ1.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsQualcomm Adreno 685
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G460 e Microsoft SQ1.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G460 e Microsoft SQ1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G460 e Microsoft SQ1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G460 0.30
Microsoft SQ1 3.73
+1143%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G460 469
Microsoft SQ1 5918
+1162%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.30 3.73
Novità 12 dicembre 2011 2 ottobre 2019
Numero di nuclei 1 8
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 32 nm 7 nm

Microsoft SQ1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1143.3%, un vantaggio di età di 7 anni, 700% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

Il modello Microsoft SQ1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G460 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G460 è mirato per i computers da tavolo e Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G460 e Microsoft SQ1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G460
Celeron G460
Microsoft SQ1
SQ1

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 30 voti

Valuti Celeron G460 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G460 e Microsoft SQ1, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.