Celeron Dual-Core T3000 vs Ultra 7 165H
Note de performance globale
Core Ultra 7 165H surpasse Celeron Dual-Core T3000 d'un énorme 3726% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2987 | 409 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Intel Meteor Lake-H |
| Efficacité énergétique | 1.17 | 55.99 |
| Nom de code de l'architecture | Penryn-1M (2009) | Meteor Lake-H (2023) |
| Date de lancement | 1 Mai 2009 (15 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $460 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 22 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 5 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 110 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | P (478) | Intel BGA 2049 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.43 | 16.45 |
| Nouveauté | 1 Mai 2009 | 14 Décembre 2023 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 22 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ultra 7 165H a un score de performance agrégé 3725.6% plus élevé, un avantage de 14 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1000% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 7 165H est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T3000 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3000 et Core Ultra 7 165H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
