Intel Celeron Dual-Core T3000: caractéristiques techniques et tests
Description du produit
Intel a commencé à vendre Celeron Dual-Core T3000 1 Mai 2009. С'est un processeur portable basé sur l'architecture Penryn-1M, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 45, la fréquence maximale est 1800 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket P (478) avec TDP 35 Watt.
Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 0.55% du leader, qui est AMD EPYC 9654.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2669 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | |
| Nom de code de l'architecture | Penryn-1M (2009) | |
| Date de lancement | 1 Mai 2009 (14 ans ago) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | |
| Threads | 2 | |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | sur 6 (Core i9-13900KS) |
| Bus | 800 MHz | |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | sur 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | sur 36 (Apple M2 Max) |
| Processus technologique | 45 nm | sur 4 (Ryzen 9 7940HS) |
| Taille de cristal | 107 mm2 | |
| Nombre de transistors | 410 Million | sur 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| Support de 64 bits | + | |
| Compatibilité Windows 11 | - | |
| Multiplicateur débloqué | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | P (478) | |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | sur 400 (Xeon Platinum 9282) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Celeron Dual-Core T3000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 20%
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Envoyez vos résultats de test de Celeron Dual-Core T3000.
Performance relative
La performance totale de Celeron Dual-Core T3000 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les processeurs d'ordinateurs portables.
Compétiteur de AMD
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Celeron Dual-Core T3000 de AMD est Athlon II P340, qui est à peu près égal en vitesse et à 5 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Celeron Dual-Core T3000 :
Autres processeurs
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
Meilleures cartes graphiques pour Celeron Dual-Core T3000
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Celeron Dual-Core T3000 selon nos statistiques.
