Celeron Dual-Core T3000 vs Ultra 7 165H
Toplam performans puanı
Core Ultra 7 165H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T3000 'den 3723% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2979 | 405 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | Intel Meteor Lake-H |
| Güç verimliliği | 1.17 | 56.03 |
| Mimari kod adı | Penryn-1M (2009) | Meteor Lake-H (2023) |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $460 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 22 |
| Temel frekans | veri yok | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 5 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 24 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 110 °C |
| Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | P (478) | Intel BGA 2049 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz) |
Periferik
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и Core Ultra 7 165H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.43 | 16.44 |
| Yenilik | 1 mayıs 2009 | 14 aralık 2023 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 22 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ultra 7 165H 3723.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1000% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 165H performans testlerinde Celeron Dual-Core T3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Ultra 7 165H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
