Celeron Dual-Core T1500 vs A4-3300

Évaluation cumulative des performances

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.40
A4-3300
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.59
+47.5%

A4-3300 surpasse Celeron Dual-Core T1500 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30582870
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeron Dual-Corepas de données
Efficacité énergétique1.090.86
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Llano (2011−2012)
Date de lancement1 Mai 2008 (16 ans il y a)7 Septembre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.5 GHz
Fréquence maximale1.87 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm32 nm
Taille de cristalpas de données228 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFM1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon HD 6410D

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.40 0.59
Nouveauté 1 Mai 2008 7 Septembre 2011
Processus technologique 65 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron Dual-Core T1500 a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

A4-3300, quant à lui, a un score de performance agrégé 47.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Le A4-3300 est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T1500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron Dual-Core T1500 est destiné aux ordinateurs portables et A4-3300 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD A4-3300
A4-3300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 7 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 129 votes

Évaluez A4-3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron Dual-Core T1500 et A4-3300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.