Celeron Dual-Core T1500 vs A4-3300
Evaluasi kinerja kumulatif
A4-3300 mengungguli Celeron Dual-Core T1500 dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3058 | 2870 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.09 | 0.86 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | 7 September 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.87 GHz | 2.5 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon HD 6410D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T1500 dan A4-3300 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.40 | 0.59 |
| Kebaruan | 1 Mei 2008 | 7 September 2011 |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron Dual-Core T1500 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, A4-3300 memiliki skor performa agregat 47.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
A4-3300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T1500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core T1500 dirancang untuk laptop serta A4-3300 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
