Celeron Dual-Core T1500対AMD A4-3300
累積業績評価
A4-3300はCeleron Dual-Core T1500をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。
主な内容
Celeron Dual-Core T1500とA4-3300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3058 | 2870 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | データなし |
| 電力効率 | 1.09 | 0.86 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Llano (2011−2012) |
| 発売日 | 1 ５月 2008(16年 前) | 7 ９月 2011(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1500とA4-3300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1500とA4-3300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 2.5 GHz |
| 最大周波数 | 1.87 GHz | 2.5 GHz |
| タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 228 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T1500やA4-3300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | FM1 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1500とA4-3300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T1500とA4-3300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Celeron Dual-Core T1500とA4-3300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Radeon HD 6410D |
周辺
Celeron Dual-Core T1500とA4-3300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.40 | 0.59 |
| ノベルティ | 1 ５月 2008 | 7 ９月 2011 |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Celeron Dual-Core T1500は85.7%消費電力が低い。
一方、A4-3300は 47.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
A4-3300は、パフォーマンステストでCeleron Dual-Core T1500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron Dual-Core T1500はノートブック用で、A4-3300はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
