Celeron Dual-Core T1500 vs. A4-3300
Evaluación acumulativa de resultados
A4-3300 supera a Celeron Dual-Core T1500 en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3058 | 2870 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.09 | 0.86 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Llano (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 7 de Septiembre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 228 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FM1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon HD 6410D |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y A4-3300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.40 | 0.59 |
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 7 de Septiembre 2011 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 65 Vatio |
Celeron Dual-Core T1500 tiene 85.7% menor consumo de energía.
A4-3300, por otro lado, tiene un 47.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
El A4-3300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T1500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T1500 esta destinado para portátiles es A4-3300 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
