Athlon 64 X2 TK-55 vs Itanium 9330
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-55, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3145 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 2x Athlon 64 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.98 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Taylor / Hawk-256 | pas de données |
| Date de lancement | pas de données | 1 Janvier 2010 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-55 et Itanium 9330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-55 et Itanium 9330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.46 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 20 Mb L3 Cache |
| Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-55 et Itanium 9330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FCLGA1248 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 155 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-55 et Itanium 9330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Turbo Boost Technology | pas de données | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 50 Bit |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 TK-55 et Itanium 9330 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-55 et Itanium 9330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 155 Watt |
Athlon 64 X2 TK-55 a 400% de consommation d'énergie en moins.
Itanium 9330, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 TK-55 et Itanium 9330. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 TK-55 est destiné aux ordinateurs portables et Itanium 9330 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
