Athlon 64 X2 TK-55 vs Ryzen 7 4700U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 4700U surpasse Athlon 64 X2 TK-55 d'un énorme 2491% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-55, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3145 | 949 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 2x Athlon 64 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Efficacité énergétique | 0.98 | 52.63 |
Nom de code de l'architecture | Taylor / Hawk-256 | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
Date de lancement | pas de données | 6 Janvier 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 4.1 GHz |
Vitesse du pneu | 667 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 20 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 156 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 9,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | FP6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 68.27 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 TK-55 et Ryzen 7 4700U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.32 | 8.29 |
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 4700U a un score de performance agrégé 2490.6% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 106.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 7 4700U est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 TK-55 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.