Athlon 64 X2 TK-55 vs Itanium 9330

VS

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất3162không tham gia
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayMáy chủ
Dòng sản phẩm2x Athlon 64không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng0.99không có dữ liệu
Nhà phát triểnAMDIntel
Tên mã của kiến trúcTaylor / Hawk-256không có dữ liệu
Ngày phát hànhkhông có dữ liệu1 Tháng 1 2010 (15 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Athlon 64 X2 TK-55 và Itanium 9330: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 X2 TK-55 và Itanium 9330, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân24
Luồng28
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu1.46 GHz
Tần số tối đa1.8 GHz1.6 GHz
Tốc độ bus667 MHzkhông có dữ liệu
Bộ nhớ đệm cấp 3không có dữ liệu20 MB L3 Cache
Quy trình công nghệ65 nm65 nm
Hỗ trợ 64 bit+-
Tương thích với Windows 11--

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 X2 TK-55 và Itanium 9330 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Socketkhông có dữ liệuFCLGA1248
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)31 Watt155 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon 64 X2 TK-55 và Itanium 9330 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Turbo Boost Technologykhông có dữ liệu1.0
Hyper-Threading Technologykhông có dữ liệu+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkhông có dữ liệu+
PAEkhông có dữ liệu50 Bit

Công nghệ bảo mật

Các công nghệ tích hợp trong Athlon 64 X2 TK-55 và Itanium 9330, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.

EDBkhông có dữ liệu+

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Athlon 64 X2 TK-55 và Itanium 9330 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

VT-dkhông có dữ liệu+
VT-xkhông có dữ liệu+

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Số lượng nhân 2 4
Luồng 2 8
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 31 Watt 155 Watt

Athlon 64 X2 TK-55 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 400%.

Mặt khác, các ưu điểm của Itanium 9330: số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 300%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD Athlon 64 X2 TK-55 và Intel Itanium 9330. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.

Cần lưu ý rằng Athlon 64 X2 TK-55 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Itanium 9330 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Itanium 9330
Itanium 9330

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.7 27 số phiếu

Hãy đánh giá Athlon 64 X2 TK-55 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 số phiếu

Hãy đánh giá Itanium 9330 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Athlon 64 X2 TK-55 và Itanium 9330, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.