Athlon 64 X2 5000+ vs A4-9120C

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 5000+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2839
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétiquepas de données8.52
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancementMai 2006 (18 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.6 GHz1.6 GHz
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveau256 Kb160 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 90 nm28 nm
Taille de cristal220 mm2124.5 mm2
Nombre de transistors154 million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM2BGA
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Bande passante de la mémoirepas de données14.936 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 5000+ 787
A4-9120C 850
+8%

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 6 Watt

A4-9120C a un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 1383.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 X2 5000+ est destiné aux ordinateurs de bureau et A4-9120C est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 5000+ et A4-9120C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 179 votes

Évaluez Athlon 64 X2 5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 votes

Évaluez A4-9120C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 5000+ ou A4-9120C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.