Athlon 64 X2 5000+ vs A4-9120C

VS

Общая производительность

Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.51
A4-9120C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.52
+2%

A4-9120C опережает Athlon 64 X2 5000+ всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27742755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас106$290$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм28 нм
Размер кристалла220 мм2124.5 мм2
Количество транзисторов154 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2BGA
Энергопотребление (TDP)89 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 5000+ 0.51
A4-9120C 0.52
+2%

A4-9120C опережает Athlon 64 X2 5000+ на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 5000+ 782
A4-9120C 812
+3.8%

A4-9120C быстрее Athlon 64 X2 5000+ на 4% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.51 0.52
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 5000+ предназначен для настольных компьютеров, а A4-9120C - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
AMD A4-9120C
A4-9120C

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 172 голоса

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 74 голоса

Оцените A4-9120C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.