Athlon 64 X2 5200+ vs i3-9100F

Note de performance globale

Athlon 64 X2 5200+
2006
2 noyaux / 2 threads, 89 Watt
0.56
Core i3-9100F
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.40
+686%

Core i3-9100F surpasse Athlon 64 X2 5200+ d'un énorme 686% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 5200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28371367
Place par popularitépas dans le top-10040
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données9.99
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i3
Efficacité énergétique0.576.17
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Coffee Lake-R (2018−2019)
Date de lancementSeptembre 2006 (18 ans il y a)23 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$122

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données3.6 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz4.2 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveau256 Kb256 Kb
Cache de niveau 2512K1 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 90 nm14 nm
Taille de cristal220 mm2126 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors154 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM2FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 X2 5200+ 0.56
i3-9100F 4.40
+686%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 5200+ 851
i3-9100F 6735
+691%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 X2 5200+ 253
i3-9100F 1395
+451%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 X2 5200+ 442
i3-9100F 3723
+742%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.56 4.40
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 65 Watt

i3-9100F a un score de performance agrégé 685.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 36.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-9100F est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 5200+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 5200+ et Core i3-9100F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 311 votes

Évaluez Athlon 64 X2 5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6966 votes

Évaluez Core i3-9100F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 5200+ ou Core i3-9100F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.