Athlon 64 TF-20 vs Athlon X2 L310

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 TF-20, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon 642x AMD Athlon
Nom de code de l'architectureSherman (2009)Conesus (2009)
Date de lancement1 Mai 2009 (15 ans il y a)10 Septembre 2009 (14 ans il y a)
Prix actuel$4.99 $9.79

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence maximale1.6 GHz1.2 GHz
Bus667 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau0.1 Mb256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Processus technologique 65 nm65 nm
Température maximale de noyau 95 °C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1g1BGA / 638 lidless micro-PGA
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt13 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Athlon 64 TF-20 1245
+26.1%
Athlon X2 L310 987

Athlon 64 TF-20 surpasse Athlon X2 L310 de 26% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Athlon 64 TF-20 612
Athlon X2 L310 866
+41.5%

Athlon X2 L310 surpasse Athlon 64 TF-20 de 42% dans 3DMark06 CPU.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2009 10 Septembre 2009
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 13 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 TF-20 et Athlon X2 L310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 28 votes

Évaluez Athlon 64 TF-20 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votes

Évaluez Athlon X2 L310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 TF-20 ou Athlon X2 L310, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.