Athlon 64 TF-20 vs Athlon X2 L310

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 TF-20
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.16
Athlon X2 L310
2009
2 Kerne / 2 Threads, 13 Watt
0.21
+31.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon X2 L310 Athlon 64 TF-20 um erhebliche 31%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33653269
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon 642x AMD Athlon
Leistungseffizienz0.611.54
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameSherman (2009)Conesus (2009)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)10 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 TF-20 und Athlon X2 L310: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 TF-20 und Athlon X2 L310, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz1.6 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache0.1 MB256 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 TF-20 und Athlon X2 L310 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1g1BGA / 638 lidless micro-PGA
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt13 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 TF-20 und Athlon X2 L310 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
VirusProtect++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 TF-20 und Athlon X2 L310 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 TF-20 und Athlon X2 L310. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon 64 TF-20 0.16
Athlon X2 L310 0.21
+31.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon 64 TF-20 1245
+26.1%
Athlon X2 L310 987

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon 64 TF-20 612
Athlon X2 L310 866
+41.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.16 0.21
Neuheit 1 Mai 2009 10 September 2009
Kerne 1 2
Threads 1 2
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 13 Watt

Athlon X2 L310 hat eine um 31.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 92.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon X2 L310 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 34 Stimmen

Bewerte Athlon 64 TF-20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 Stimmen

Bewerte Athlon X2 L310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 TF-20 und Athlon X2 L310 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.