Athlon 64 TF-20 vs Athlon X2 L310
Genel bilgi
Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Athlon 64 | 2x AMD Athlon |
| Mimari kod adı | Sherman (2009) | Conesus (2009) |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 10 eylül 2009 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $4.99 | $9.79 |
Özellikler
Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Veri yolu | 667 MHz | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 0.1 MB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 95 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | S1g1 | BGA / 638 lidless micro-PGA |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 13 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection |
| VirusProtect | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Athlon X2 L310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Athlon 64 TF-20, Cinebench 10 32-bit single-core'de Athlon X2 L310'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Athlon X2 L310, 3DMark06 CPU'de Athlon 64 TF-20'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 1 mayıs 2009 | 10 eylül 2009 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 13 Watt |
Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 TF-20 ve Athlon X2 L310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
