Athlon 64 3200+ vs Celeron 947UE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Nom de code de l'architecture | Clawhammer (2001−2005) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (23 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $150 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1024 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 118 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | 154 million | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 754 | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Celeron 947UE a un 490.9% processus de lithographie plus avancé, et 423.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 3200+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 947UE est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3200+ et Celeron 947UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
