Athlon 64 3200+ vs Celeron 947UE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $150 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.4 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 1024 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 22 nm |
Ukuran die | 193 mm2 | 118 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 154 million | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 754 | Intel BGA1023 |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 130 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Celeron 947UE memiliki 490.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 423.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 3200+ dirancang untuk PC serta Celeron 947UE adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 3200+ dan Celeron 947UE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.