Apple M4 Pro (12 cores) vs Microsoft SQ1
Note de performance globale
Apple M4 Pro (12 cores) surpasse Microsoft SQ1 d'un énorme 659% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (12 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 167 | 1491 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
Efficacité énergétique | 82.78 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (12 cores) et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (12 cores) et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Fréquence de base | 2.592 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4.51 GHz | 3 GHz |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb |
Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (12 cores) et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (12 cores) et Microsoft SQ1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Microsoft SQ1.
Noyau de vidéo | Apple M4 16-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Apple M4 Pro (12 cores) et Microsoft SQ1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 27.99 | 3.69 |
Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 2 Octobre 2019 |
Noyaux | 12 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
Apple M4 Pro (12 cores) a un score de performance agrégé 658.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Le Apple M4 Pro (12 cores) est notre choix recommandé car il bat le Microsoft SQ1 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 Pro (12 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et Microsoft SQ1 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (12 cores) et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.