Apple M4 Pro (12 cores) vs Microsoft SQ1
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 646% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (12 cores) ve Microsoft SQ1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 170 | 1489 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| Güç verimliliği | 82.46 | veri yok |
| Mimari kod adı | veri yok | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3 GHz |
| 2. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | veri yok |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Microsoft SQ1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.69 | 3.71 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 2 ekim 2019 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
Apple M4 Pro (12 cores) 646.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Microsoft SQ1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Microsoft SQ1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
