Microsoft SQ1 vs Apple M4 Max (14 cores)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Microsoft SQ1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1491 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Qualcomm Snapdragon | Apple M4 |
| Nom de code de l'architecture | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | pas de données |
| Date de lancement | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 30 Novembre 2024 (récemment) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Microsoft SQ1 et Apple M4 Max (14 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Microsoft SQ1 et Apple M4 Max (14 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 14 |
| Threads | 8 | 14 |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 4.51 GHz |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Microsoft SQ1 et Apple M4 Max (14 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 80 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Microsoft SQ1 et Apple M4 Max (14 cores).
| Noyau de vidéo | Qualcomm Adreno 685 | Apple M4 32-core GPU |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Octobre 2019 | 30 Novembre 2024 |
| Noyaux | 8 | 14 |
| Threads | 8 | 14 |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
Apple M4 Max (14 cores) a un avantage de 5 ans, 75% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Microsoft SQ1 et Apple M4 Max (14 cores). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Microsoft SQ1 et Apple M4 Max (14 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Microsoft SQ1 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Apple M4 Max (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:
