Apple M2 vs Xeon E5-2689
Score de performance combinée
Apple M2 surpasse Xeon E5-2689 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 862 | 996 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.39 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple Apple M-Series | Xeon |
| Date de lancement | 10 Juin 2022 (2 ans il y a) | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $76 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Apple M2 et Xeon E5-2689: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et Xeon E5-2689, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Fréquence de base | 2.424 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.48 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 20 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 5 nm | 32 nm |
| Nombre de transistors | 20000 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M2 et Xeon E5-2689 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M2 et Xeon E5-2689. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Xeon E5-2689.
| Noyau de vidéo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Apple M2 et Xeon E5-2689 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Apple M2 surpasse Xeon E5-2689 de 29% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Apple M2 surpasse Xeon E5-2689 de 51% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 8.24 | 6.41 |
| Threads | 8 | 16 |
| Processus technologique | 5 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2689 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-2689 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Xeon E5-2689 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
