Ryzen 7 PRO 4750U vs Apple M2
Note de performance globale
Ryzen 7 PRO 4750U surpasse Apple M2 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 4750U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 801 | 814 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Renoir (Ryzen 4000 APU) | Apple Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 59.87 | 44.25 |
| Nom de code de l'architecture | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) | pas de données |
| Date de lancement | 7 Mai 2020 (4 ans il y a) | 10 Juin 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 8 |
| Fréquence de base | 1.7 GHz | 2.424 GHz |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 3.48 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 17 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 20 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 156 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9800 Million | 20000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FP6 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 68.27 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.54 | 9.40 |
| Nouveauté | 7 Mai 2020 | 10 Juin 2022 |
| Threads | 16 | 8 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Ryzen 7 PRO 4750U a un score de performance agrégé 1.5% plus élevé, 100% de fils en plus, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Apple M2, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 4750U et Apple M2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
