Apple M2 vs Xeon E5-2689
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M2 mengungguli Xeon E5-2689 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 dan Xeon E5-2689, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 850 | 1128 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Apple Apple M-Series | Xeon |
Efisiensi daya | 44.35 | 5.12 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Sandy Bridge-EP (2012) |
Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan Xeon E5-2689: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan Xeon E5-2689, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 8 |
Thread | 8 | 16 |
Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 3.6 GHz |
Cache level 1 | 2 MB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 20 MB | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 20 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 435 mm2 |
Jumlah transistor | 20000 Million | 2,270 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan Xeon E5-2689 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | tidak ada data | 2011 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan Xeon E5-2689 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di M2 dan Xeon E5-2689 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 dan Xeon E5-2689 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan Xeon E5-2689. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan Xeon E5-2689.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M2 dan Xeon E5-2689 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan Xeon E5-2689 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.32 | 6.19 |
Kebaruan | 10 Juni 2022 | 6 Maret 2012 |
Thread | 8 | 16 |
Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 50.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 475% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E5-2689 memiliki 100% lebih banyak thread.
M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2689 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M2 dirancang untuk laptop serta Xeon E5-2689 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.