Apple M2対Intel Xeon E5-2689

VS

累積業績評価

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.31
+50.4%
Xeon E5-2689
2012
8 コア / 16 スレッド,115 Watt
6.19

Apple M2は、Xeon E5-2689をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

M2とXeon E5-2689のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8511128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-SeriesXeon
電力効率44.335.13
アーキテクチャのコードネームデータなしSandy Bridge-EP (2012)
発売日10 6月 2022(2年 前)6 3月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とXeon E5-2689の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とXeon E5-2689の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数816
基本周波数2.424 GHz2.6 GHz
最大周波数3.48 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし20 メガバイト (合計)
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし435 ミリメートル2
トランジスタの数20000 Million2,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M2やXeon E5-2689と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなし2011
消費電力(TDP)20 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とXeon E5-2689にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM2とXeon E5-2689に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とXeon E5-2689にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M2とXeon E5-2689でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

M2とXeon E5-2689に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)N/A

周辺

M2とXeon E5-2689にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし40

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とXeon E5-2689のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 9.31
+50.4%
Xeon E5-2689 6.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+50.5%
Xeon E5-2689 9922

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 6.19
ノベルティ 10 6月 2022 6 3月 2012
スレッド数 8 16
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 115 ワット

Apple M2は 50.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、475%消費電力が低い。

一方、Xeon E5-2689は 100% より多くのスレッドを持つ。

M2は、パフォーマンステストでXeon E5-2689を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Xeon E5-2689はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 649 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3176 票

1から5のスケールでXeon E5-2689を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 および Xeon E5-2689 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。