Apple M2 vs Xeon E5-2689
Birleşik performans puanı
Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2689 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Apple M2 ve Xeon E5-2689'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 862 | 996 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.39 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple Apple M-Series | Xeon |
| Çıkış tarihi | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) | 6 mart 2012 (12 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $76 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Apple M2 ve Xeon E5-2689 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M2 ve Xeon E5-2689'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Temel frekans | 2.424 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.48 GHz | 3.6 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 20 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Transistör sayısı | 20000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M2 ve Xeon E5-2689 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
RAM desteği
Apple M2 ve Xeon E5-2689 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Entegre video - özellikler
Apple M2 ve Xeon E5-2689 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Apple M2 и Xeon E5-2689 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2689 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Apple M2, Passmark'de Xeon E5-2689'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.24 | 6.41 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Apple M2 performans testlerinde Xeon E5-2689 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M2 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2689 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M2 ve Xeon E5-2689 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
