Apple M2 vs Core 2 Quad Q6600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.32
+718%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 noyaux / 4 threads, 105 Watt
1.14

Apple M2 surpasse Core 2 Quad Q6600 d'un énorme 718% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8162392
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieApple Apple M-SeriesCore 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique44.411.03
Nom de code de l'architecturepas de donnéesKentsfield (2007)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M2 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base2.424 GHzpas de données
Fréquence maximale3.48 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneupas de données1066 MHz
Cache de 1er niveau2 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 220 Mb8 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 5 nm65 nm
Taille de cristalpas de données2x 143 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors20000 Million582 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M2 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données775
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M2 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M2 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M2 et Core 2 Quad Q6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 9.32
+718%
Core 2 Quad Q6600 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
+718%
Core 2 Quad Q6600 1825

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.32 1.14
Nouveauté 10 Juin 2022 pas de données
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 5 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 105 Watt

Apple M2 a un score de performance agrégé 717.5% plus élevé, un avantage de 2022 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 1200% processus de lithographie plus avancé, et 425% de consommation d'énergie en moins.

Le M2 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q6600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Quad Q6600 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Core 2 Quad Q6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 628 votes

Évaluez M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1806 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs M2 ou Core 2 Quad Q6600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.