Apple M2 vs. Core 2 Quad Q6600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
9.32
+718%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.14

Apple M2 supera a Core 2 Quad Q6600 en un enorme 718% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M2 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8162392
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple Apple M-SeriesCore 2 Quad (Desktop)
Eficiencia energética44.411.03
El nombre de código de la arquitectura sin datosKentsfield (2007)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (2 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M2 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base2.424 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.48 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 12 MB64K (por núcleo)
Caché de nivel 220 MB8 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico5 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 143 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores20000 Million582 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M2 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datos775
El consumo de energia (TDP)20 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M2 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M2 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M2 y Core 2 Quad Q6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M2 9.32
+718%
Core 2 Quad Q6600 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M2 14933
+718%
Core 2 Quad Q6600 1825

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.32 1.14
Novedad 10 de Junio 2022 sin datos
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 5 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 105 Vatio

Apple M2 tiene un 717.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2022 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 1200% más avanzado, y 425% menor consumo de energía.

El M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M2 esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q6600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 y Core 2 Quad Q6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2
M2
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 628 votos

Califique M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1806 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M2 o Core 2 Quad Q6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.