Apple M2 vs Core 2 Quad Q6600
Skor kinerja agregat
Apple M2 mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 717% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M2 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 806 | 2373 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple Apple M-Series | Core 2 Quad (Desktop) |
| Efisiensi daya | 44.48 | 1.04 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Kentsfield (2007) |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M2 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M2 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.424 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 2.4 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1066 MHz |
| Cache level 1 | 2 MB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 20 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
| Jumlah transistor | 20000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M2 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M2 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M2 dan Core 2 Quad Q6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.40 | 1.15 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 717.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 425% lebih rendah.
Apple M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M2 dirancang untuk laptop serta Core 2 Quad Q6600 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M2 dan Core 2 Quad Q6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
