Apple M2 vs Core 2 Quad Q6600
Tổng điểm hiệu suất
Apple M2 vượt qua Core 2 Quad Q6600 với mức trọn vẹn là 717% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 859 | 2449 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Apple Apple M-Series | Core 2 Quad (Desktop) |
| Hiệu quả năng lượng | 44.50 | 1.04 |
| Nhà phát triển | Apple | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Kentsfield (2007) |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 6 2022 (2 năm năm trước) | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M2 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M2 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 4 |
| Luồng | 8 | 4 |
| Tần số cơ bản | 2.424 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 3.48 GHz | 2.4 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 1066 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 2 MB | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 20 MB | 8 MB (shared) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 2x 143 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 71 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 20000 Million | 582 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M2 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | không có dữ liệu | 775 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được M2 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi M2 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR1, DDR2, DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M2 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600.
| Nhân đồ họa | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M2 và Core 2 Quad Q6600 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 9.31 | 1.14 |
| Mức độ mới | 10 Tháng 6 2022 | không có dữ liệu |
| Số lượng nhân | 8 | 4 |
| Luồng | 8 | 4 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
Apple M2 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 716.7%, mới hơn 2022 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 1200%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 425%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Apple M2 vì nó vượt trội hơn Intel Core 2 Quad Q6600 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Apple M2 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Core 2 Quad Q6600 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
