A6-4400M vs Athlon 64 X2 4400+
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-4400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2650 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD A-Series | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Date de lancement | 15 Mai 2012 (12 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | $95 | $115 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | pas de données | 1000 MHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (total) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FS1r2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
| AES-NI | + | pas de données |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | unknown | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7520G | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
A6-4400M surpasse Athlon 64 X2 4400+ de 49% dans Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
A6-4400M surpasse Athlon 64 X2 4400+ de 10% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A6-4400M est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 4400+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
