A6-4400M vs Athlon 64 X2 4400+
Toplam performans puanı
A6-4400M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 4400+'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2784 | 2985 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | AMD A-Series | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Güç verimliliği | 1.72 | 0.62 |
| Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | 15 mayıs 2012 (12 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 1000 MHz |
| 1. seviye cache | 96 KB | 256K |
| 2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 512K |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 246 mm2 | 220 mm2 |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 233 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FS1r2 | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | unknown | veri yok |
Grafik özellikleri
A6-4400M ve Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A6-4400M и Athlon 64 X2 4400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.63 | 0.42 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
A6-4400M 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A6-4400M performans testlerinde Athlon 64 X2 4400+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A6-4400M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 4400+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A6-4400M ve Athlon 64 X2 4400+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
