A6-4400M vs Athlon 64 X2 4400+
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2651 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD A-Series | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | brak danych |
| Cena teraz | $95 | $115 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Magistrala | brak danych | 1000 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FS1r2 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | brak danych |
| AES-NI | + | brak danych |
| FMA | + | brak danych |
| AVX | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | unknown | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7520G | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
A6-4400M przewyższa Athlon 64 X2 4400+ o 49% w Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
A6-4400M przewyższa Athlon 64 X2 4400+ o 10% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 65 Wat |
Nie możemy się zdecydować między A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-4400M jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 4400+ - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
